Atšķirības starp "Dajananda Sarasvati" versijām
m |
m |
||
| 1. rindiņa: | 1. rindiņa: | ||
| − | '''Mulšankars Dajananda''' (1824.-1883.) – filosofs. | + | '''Mulšankars Dajananda''' (1824.-1883.) – filosofs. Pseidonīms Sarasvati. Dzīvojis un strādājis [[Britu impērija]]s Indijā.1875. gadā Bombejā izveidojis ''Arja samadž'' ("āriešu brālība"), kas par savu uzdevumu izvirzīja "atgriešanos pie vēdām", t.i. seno [[Ārieši|āriešu]] reliģijas atjaunošanu. Vērsās pret elku pielūgšanu, daudzdievību, māņticību utt., mēģinot attīrīt [[Hinduisms|hinduismu]] no viduslaiku uzslāņojumiem. Dajanandas mācībā reliģiskais reformatorisms bija savienots ar [[apgaismība]]s idejām. Propanējot vispārējas dabaszinātniskas izglītības nepieceišamību, viņš traktēja modernās zinātnes atziņas kā [[Vēdas|vēdās]] ietverto pamatpostulātu tālāku racionālu attīstību. Filosofijā Dajananda bija ''dvaita-vedantas'' piekritējs un centās uz šās mācības atziņu pamata "samierināt" visas sešas galvenās seno laiku filosofiskās sistēmas. |
== Literatūra par šo tēmu == | == Literatūra par šo tēmu == | ||
Versija, kas saglabāta 2009. gada 8. aprīlis, plkst. 12.40
Mulšankars Dajananda (1824.-1883.) – filosofs. Pseidonīms Sarasvati. Dzīvojis un strādājis Britu impērijas Indijā.1875. gadā Bombejā izveidojis Arja samadž ("āriešu brālība"), kas par savu uzdevumu izvirzīja "atgriešanos pie vēdām", t.i. seno āriešu reliģijas atjaunošanu. Vērsās pret elku pielūgšanu, daudzdievību, māņticību utt., mēģinot attīrīt hinduismu no viduslaiku uzslāņojumiem. Dajanandas mācībā reliģiskais reformatorisms bija savienots ar apgaismības idejām. Propanējot vispārējas dabaszinātniskas izglītības nepieceišamību, viņš traktēja modernās zinātnes atziņas kā vēdās ietverto pamatpostulātu tālāku racionālu attīstību. Filosofijā Dajananda bija dvaita-vedantas piekritējs un centās uz šās mācības atziņu pamata "samierināt" visas sešas galvenās seno laiku filosofiskās sistēmas.
Literatūra par šo tēmu
- Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. – Latvijas valsts izdevniecība: Rīga, 1964., 69. lpp.
